Послание президента: Мысли просебя
12 ноября президент России Дмитрий Медведев выступил с посланием ко всем россиянам и Федеральному Собранию. Он так его и начал: «Уважаемые граждане России! Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации!».
Кремлевская пресс-служба сформулировала суть послания короткой и доступной для понимания масс фразой: «В XXI веке России необходима всесторонняя модернизация, основанная на ценностях и институтах демократии».
Таким образом у нас, россиян, появилось в жизни два новых ориентира – «модернизация» и «демократия», содержащая в себе «ценности» и «институты». «Ориентир – угол рощи Круглой!», - в свое время командовал один знакомый полковник. Почему-то именно эта фраза возникла в сознании и не покидала меня все время, пока выступал президент.
Для того, чтобы создать озвученное президентом послание, его референтура проработала массу «первоисточников» – впервые для этого использовались отзывы обычных пользователей Интернета на статью «Россия, вперед!».

Блоггеры и хакеры, ламеры и юзеры прислали, по данным кремлевской пресс-службы, 18657 комментариев. Именно из них специально подготовленные люди выдавили истину и написали ее 33-мя буквами русского алфавита. «Ё» тоже использовалась* (*исправленному верить).
В опубликованном на президентском сайте Послании редакторы выделили самые основные мысли, которые по мнению составителей послания являются основными. Вот они, их 14 (слава Богу не 13):
1. «Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого».
2. «Нашим приоритетом была и останется поддержка людей, оказавшихся в трудной ситуации. Несмотря на падение доходов бюджета, социальные обязательства государства выполняются полностью. И дальше так и будет».
3. «Оживление на рынках пока ещё слишком слабое и неустойчивое. И самое опасное сейчас – это самоуспокоенность. Надо продолжить реализацию антикризисного плана и быть готовыми к оперативному принятию дополнительных мер».
4. «Больше медлить с этим нельзя. Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире».
5. «Мы обязаны думать, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям».
6. «Что касается государственных корпораций. Я считаю эту форму в современных условиях в целом бесперспективной».
7. «Считаю абсолютно недопустимой ситуацию, когда какой-то вид услуг обходится российскому налогоплательщику дороже, чем в передовых странах».
8. «Необходимо преодолеть широко распространённые представления о том, что все существующие проблемы должно решить государство или кто-то ещё, но только не каждый из нас на своём месте».
9. «Личный успех, поощрение инициативы, повышение качества общественной дискуссии, нетерпимость к коррупции должны стать частью нашей общенациональной культуры».
10. «Инновационная экономика может сформироваться только в определённом социальном контексте как часть инновационной культуры, основанной на гуманистических идеалах, на творческой свободе, на стремлении к улучшению качества жизни».
11. «Перемены к лучшему происходят лишь там, где есть возможность для открытого обсуждения возникающих проблем, для честного соревнования идей, определяющих методы их решения, где граждане ценят общественную стабильность и уважают закон. И в то же время могут брать на себя ответственность за положение дел в своём посёлке или городе».
12. «Чтобы успешно бороться с коррупцией, все сферы государственного управления должны стать открытыми для общества, включая деятельность органов государственной власти, судов и органов судейского сообщества».
13. «Ситуация на Северном Кавказе не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие здесь было бы по-настоящему результативным».
14. «Наши отношения с другими странами должны быть также нацелены на решение задач модернизации России. Нам нечего, как принято говорить, «надувать щёки». Мы заинтересованы в притоке в страну капиталов, новых технологий и передовых идей. Знаем, что и наши партнёры рассчитывают на сближение с Россией для реализации своих приоритетных задач».
Все тезисы получились простыми и ясными простому россиянину, а, тем более, членам Федерального Собрания. Наиболее сложная мысль в послании касалась перевода страны на меньшее число часовых поясов. Но она оказалась интуитивно понятной – когда в Москве и Петропавловске-камчатском полночь одновременно, легче вести центральное управление субъектами федерации. Про мировые акты тут можно не вспоминать, Гринвич – сложное слово.
«Демократию» явно продавила Юргенсовская тусовка. Они, наверно, тоже написали множество писем. Из заявленных 3716 комментариев по благоустройству политической системы их явное большинство. Слова Черчилля о демократии как о худшем политическом строе в расчет больше не берутся. Важно другое, озвученная «демократия» это пас нашим западным «коллегам».
Интерес простого россиянина вызовет и главный критерий оценки внешней политики Родины. Как сказал сам президент, он очень простой. Каждое внешнеполитическое действие должно оцениваться со стороны повышения качества жизни простого россиянина. Кое-кто скажет – господи, какая связь? И будет не прав. Связь, оказывается есть, и самая прямая. В ближайшее время РАН как раз сможет установить формулу вывода этого «щастья».
Но демократия – демократией, а сажать надо больше и чаще. Всех коррупционеров. У прошлого президента получилось как-то доходчивей – «мочить в сортире». Нынешний немного стесняется, понимает, что «… одними «посадками» проблему не решить. Но сажать надо».
Тут еще несколько аналогий пришло по поводу образования. Теперь к каждому ребенку у нас в школах будет индивидуальный подход. Ведь детей надо готовить со школы к профессиональной деятельности. Кто это будет делать и за какие деньги, пока остается за кадром, видимо подразумеваются энтузиасты-инициативники, начитавшиеся «Россией, вперед!», И ЕГЭ остается главным критерием оценки знаний – ведь «престиж отечества не может определяться достижениями прошлого».
Ощущение того, что Послание президента сделано малопрофессиональными интернет-компиляторами не оставляет при чтении документа. Одно – другого стоит – надерганное лоскутное одеяло сшили на живую нитку не портные, а «бесстрашные портняжки». Бесстрашные потому, что у них нет страха за плохо проделанную работу. Ведь не расстреляют же, у нас Демократия!
Владимир Черный, специально для ВШП






