С.Ю.Витте
В России всегда возможны два пути – наихудший и маловероятный
С.Ю.Витте
Министр финансов Российской Империи

21 мая 2012 года президент РФ Владимир Путин утвердил новый состав правительства РФ

Лидеры стран НАТО на открывшемся саммите Альянса в Чикаго дали политические гарантии ненаправленности ПРО против РФ; тем не менее, они обеспокоены планами России укрепить военное присутствие вблизи границ Организации.

Саммит в Кэмп-Дэвиде "укрепил консенсус" в пользу более решительных мер по поддержке роста мировой экономики.

Президент РФ Владимир Путин поздравил по телефону российскую сборную, завоевавшую золотые медали на чемпионате мира по хоккею.

Сборная России по хоккею взяла "золото"

Российская команда разгромила Словакию в финале чемпионата мира по хоккею. Эта победа стала четвертой в истории сборной России.

Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев заявил в Кэмп-Дэвиде, что новое правительство России будет принципиально отличаться от двух предыдущих составов кабинета.

Ющенко проиграл выборы. Кто выиграл?

Противодействие черному PR в Интернете (отрывок из книги)

Мировая история Public Relations (дословно – «публичные отношения») насчитывает уже два века. Принято считать, что своим рождением этот термин обязан американскому президенту Томасу Джефферсону, который употребил его в Седьмом обращении к Конгрессу в 1807 году. В 30-е годы 19-го века в США оформилось понятие «relations for the general good» - «отношения ради всеобщего блага».

 До начала 20-го века все PR-усилия, в основном были сосредоточены в сфере пропаганды и носили однонаправленный характер. Однако с началом 20-го столетия все начало кардинально меняться. Рост бизнеса, накопление огромных капиталов, сосредоточение финансовой мощи в руках узкого круга представителей общества, начало вызывать раздражение и негативные реакции остального населения. По мнению обывателей, дельцы были готовы на все ради своей прибыли. Сращивание капитала с властью, лоббирование своих интересов в политических элитах, так же не добавляло популярности не политикам, не предпринимателям. Появилась острая потребность установления двусторонних связей между «большим бизнесом», властью и обществом, которые смогли бы преодолеть враждебное отношение масс, устранить недопонимание, донести до населения декларируемые цели, наладить доброжелательное отношение потребителей и избирателей с предпринимателями и политиками.

 В 1906 году американский журналист Айви Ли опубликовал «Декларацию о принципах PR», в которой назвал основной задачей специалистов этой сферы: «побуждение людей верить в то, что правления корпораций преследуют искреннюю цель заручиться их доверием». Так, по сути, возникло то направление деятельности, которое мы и знаем, как «Паблик Рилейшнз».

 Но задолго до этого события появилось то, что в начале 90-х годов прошлого столетия в нашей стране, с легкой руки некоторых журналистов стали называть «черным пиаром»[1] или, попросту «чернухой».

 Распространение порочащих сведений, клевета, диффамация, подтасовка фактов, шельмование[2], вытаскивание на всеобщее обозрение «грязного белья» - все это часть истории человечества с незапамятных времен. Примеры использования «чернухи» можно без особых усилий отыскать еще в классических произведениях средневековья:

 «Действуй, мое лекарство, действуй!

Вот как ловят доверчивых безумцев!

Вот как честных, невиннейших и непорочных женщин позору подвергают!»

У. Шекспир. «Венецианский мавр».

 Чем не «черный пиар», с помощью которого негодяй Яго опорочил невиновную Дездемону в глазах Отелло?

 В современной России «черный пиар» расцвел невиданным цветом, попав на благодатную почву постперестроечной растерянности общества, смуты ельцинских реформ и периода дикой приватизации, когда за свое «место под солнцем» бились, не считаясь ни с чем. Хороши были любые средства и методы, главное – чтобы они привели к желанной цели – власти или деньгам. Лучше всего – и к власти, и к деньгам вместе взятым. Конкурентов и соперников топили всеми доступными способами. Благо народ наш был не искушен и не имел «прививки» от грязи, которая выплескивалась со страниц газет и экранов телевизоров.

 Конечно то, что вливали в мозги нашим соотечественникам, никакого отношения к PR не имело даже близко. При чем тут технологии по «связям с общественностью» (а именно такой перевод Public Relations прижился в нашей стране) и коряво наклеенной на столбе листовкой, где утверждалось, что гражданин Пупкин – педофил, спонсор чеченских террористов и сатанист? Сейчас на такую «туфту» уже никто и внимания не обратит, но в начале 90-х у доверчивых россиян от подобной «правды» перехватывало дыхание и поднимало дыбом волосы. Крупные политики, не стесняясь, грозили «чемоданами компромата», а нашему гражданину столько и не требовалось – достаточно было упоминания в прессе о любовнице известного человека, чтобы народ пришел в искреннее негодование.

 С тех пор много воды утекло. Сейчас сами политики с удовольствием демонстрируют себя любимых со всех мыслимых и немыслимых сторон – публикуют свои откровенные фотосессии в «журналах для взрослых», бравируют количеством жен и подружек. Не отстают от них и представители бизнеса, выставляя на показ свою роскошь, делая из разводов громкие информационные поводы или вывозя на зарубежные курорты самолеты «топ-моделей».

 На смену примитивной «чернухе» пришли утонченные методы негативного PR. Это уже в полном смысле технологии. Причем технологии настолько сложные, владеть которыми дано далеко не каждому специалисту по связям с общественностью. Это одно из самых дорогих (если не самое дорогое) из направлений современного PR, с астрономическими, подчас, бюджетами и фантастическими гонорарами специалистов. Есть мнение, с которым мы абсолютно согласны, что можно оправиться и восстановиться после мощного административного прессинга или полного разорения, но после хорошо спланированной и грамотно проведенной PR-войны – уже нет.

 До недавнего времени PR-специалисты в основном использовали традиционные каналы распространения информации – печатные СМИ, телевидение, радио. При необходимости в ход шли листовки или direct-mail. По вкусу добавлялись «неформальные информационные каналы» - слухи, кулуарные внутриэлитные коммуникации, и т.д. и т.п. Интернет, как площадка для серьезной PR-активности почти не рассматривался и, в основном служил неким вспомогательным средством.

 Сегодня ситуация резко изменилась. Темпы роста российского сегмента Интернет настолько стремительны, что коммуникативная активность все больше и больше смещается в виртуальное пространство. Так по данным исследований Фонда «Общественное мнение» на период Зима 2006-2007 – Интернетом в России пользовались (с разной периодичностью) от 10 до 28 миллионов граждан страны, в возрасте от 18 лет и старше[3]. В 2006 году Россия занимала 14 место среди 15 стран-лидеров по числу интернет-пользователей[4]. Это колоссальная аудитория, которой может похвастаться далеко не каждое федеральное СМИ.

 Однако стремительно возрастающая на сетевых просторах PR-активность несет с собой огромное количество проблем и головных болей, как для специалистов по связям с общественностью, так и для многих фирм, компаний и отдельных граждан. Своей бесцензурностью и неподконтрольностью,  Интернет дал возможность «чернушникам» развернуться во всей своей красе и обрести «вторую жизнь».

 Конечно, из-за набирающего мощь потенциала Интернет никто не отменил тонких и изящных негативных PR-технологий. Но простота размещения в Сети любых, в том числе и порочащих, материалов, а, главное, их круглосуточная доступность для интернет-пользователей в любой точке земного шара, основательно снизило планку, отделяющую технологии от грязи. Сейчас, для того, чтобы регулярно выливать ушаты помоев на человека или организацию, уже не нужно иметь большие бюджеты и нанимать специалистов высокого уровня. Склепать «на коленке» сайт с компроматом или разместить откровенно клеветническую информацию в блоге или на форуме может кто угодно, обладая самыми начальными познаниями и навыками пользования Интернет. А что, в таком случае, способна сделать с «жертвой» команда профессионалов, располагающая необходимыми средствами?

 Для противостояния «чернухе» в Интернет необходимо обладать не только знаниями и наработками борьбы с этим явлением в «реале». Необходимо владение особыми, «онлайновыми» техниками и методиками. Многое из того, что PR- или антикризисный специалист мог бы применить в традиционном коммуникативном пространстве, для сетевых информационных войн малоприменимо или не применимо вообще. К примеру, вы можете узнать от «своих людей», что к печати в газете готовится заказная статья, направленная против вас или вашего бизнеса. Проявив сноровку и подключив необходимые связи, вы вполне можете блокировать ее выход (вплоть до ареста и уничтожения тиража) или успеть первым опубликовать материал, сводящий к минимуму возможный ущерб от компромата. Приложив определенные усилия, вы можете выяснить – кто стоит за этой атакой. Вы можете подать в суд на издание, заставить его опубликовать опровержение, взыскать немалую компенсацию за моральный ущерб и сделать из этого события хороший информационный повод. Вы, в конце концов, можете вообще заблокировать доступ к медиа-носителям для своих недругов. В Интернет все это не пройдет. О подготовке атаки вы, скорее всего, узнаете, когда атака уже начнется. Да и то не факт, что вы узнаете о том, что на вас «наехали» сразу, как только это случится. Скорее всего, вы еще долго будете пребывать в блаженном неведении и о своих проблемах узнаете последним. Как тот обманутый муж. Блокировать и уничтожить информацию вам тоже не удастся – это почти 100%. Почти нереально будет узнать – кто же стоит за всем этим. Ну, разве что, сами нападающие любезно раскроют свою анонимность. Судиться вам тоже будет не с кем. Даже если вы будете почти наверняка знать авторов и инициаторов нападения, то доказать ничего не сможете. А подать в суд на интернет-ресурс, где про вас говорят всякие гадости, – это из области фантастики – глобальность сети Интернет позволяет разместить материалы где угодно – хоть на сервере в Папуа Новой Гвинее. А затем «чернуха» вполне может перекочевать из виртуального пространства на страницы бумажных газет и, увы, здесь вы тоже ничего не сможете сделать – по закону СМИ могут публиковать информацию из Интернет, не опасаясь никакой ответственности.

 Казалось бы – картина вырисовывается удручающая. Но не все так безнадежно. Рано или поздно на любой яд находится свое противоядие, против болезней появляются эффективные и доступные лекарства.

По материалам книги
«Противодействие черному PR в Интернете»,
Евгений  Ющук, Александр Кузин.
Москва, изд. «Вершина». 2008г.

 Редакция: Александр Кузин.
Специально для сайта HS-PR


[1] Мы, вообще-то, довольно саркастично относимся к попыткам окраски PR в любой «цвет». С нашей точки зрения, технология не может быть «черной» или «белой». С таким же успехом можно говорить о ядерной физике, как о «черной физике», а о микробиологии, как о «черной биологии», лишь потому, что первая дала миру атомную бомбу, а вторая – бактериологическое оружие.

[2] От нем. schelmen - объявлять подлецом.

[3]http://bd.fom.ru/report/map/int0701.

[4] По данным компании comScore Networks (США), проводящей подсчет пользователей сети Интернет. (http://www.comscore.com/).